ICCJ. Decizia nr. 1903/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1903/2005
Dosar nr. 834/2005
Şedinţa publică din 18 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 112 din 4 februarie 2003 a Tribunalului Bucureşti, C.G.N. a fost condamnat la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. Pedeapsa a fost majorată la 7 ani închisoare, prin Decizia penală nr. 569/2004 a Curţii de Apel Bucureşti, rămasă definitivă prin respingerea recursului de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
La 23 martie 2004, din Penitenciarul Jilava condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei, invocând starea precară materială şi de sănătate a mamei sale.
Prin sentinţa penală nr. 1516 din 2 decembrie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins cererea, ca nefondată, soluţie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 57 din 25 ianuarie 2005.
Instanţele au reţinut că motivul invocat de condamnat nu se încadrează în dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva deciziei instanţei de apel condamnatul a declarat recurs, reiterându-se cererea.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.
În sensul acestui text de lege, se constată că instanţele, în mod corect, au respins cererea condamnatului, întrucât starea precară materială şi de sănătate a mamei sale nu a apărut în cursul executării pedepsei de către recurent, fiind anterioară acestei perioade şi nu poate constitui o împrejurare specială care să impună întreruperea executării pedepsei.
În consecinţă, urmează a se respinge recursul cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.G.N. împotriva deciziei penale nr. 57 din 25 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului, suma de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1901/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1904/2005. Penal. Contestaţie la executare.... → |
|---|
