ICCJ. Decizia nr. 1918/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1918/2005
Dosar nr. 1615/2005
Şedinţa publică din 18 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 7 martie 2004 a Curţii de Apel Timişoara s-a dispus menţinerea stării de arest preventiv cu privire la inculpatul B.F.
Încheierea a fost pronunţată în cadrul soluţionării apelului declarat de inculpat împotriva sentinţei penale nr. 119 din 19 ianuarie 2005 a Tribunalului Timiş prin care acesta a fost condamnat la 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. b) C. pen.
Împotriva încheierii pronunţate de curtea de apel inculpatul a declarat recurs nemulţumit de menţinerea arestării preventive.
Examinându-se actele dosarului se constată că recursul nu este întemeiat. Dispoziţia instanţei de a se menţine arestarea preventivă este legală având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea nu s-au schimbat şi justifică în continuare privarea de libertate pentru buna desfăşurare a procesului.
În consecinţă, recursul inculpatului se va respinge ca nefondat cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.F., împotriva încheierii de şedinţă din 7 martie 2005 dată în dosarul nr. 1951/P/2005 al Curţii de Apel Timişoara.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1917/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1919/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
