ICCJ. Decizia nr. 1942/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 11 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, în dosarul penal nr. 1392/P/2004, s-a respins cererea de abținere formulată de doamna judecător R.M. în cauza privind pe petentul V.N., deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județul Constanța.
în motivarea cererii de abținere se arată că la ședința de judecată din data de 11 februarie 2005, după acordarea ultimului cuvânt, petentul V.N. a declarat că înțelege să recuze completul de judecată.
Pentru a nu determina suspiciuni privind soluționarea cauzei, magistratul a apreciat că se impune a formula cerere de abținere.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petiționarul V.N. pe care a apreciat-o ca fiind nelegală și netemeinică.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (6) C. proc. pen., încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac.
Pe de altă parte, art. 3851enumeră hotărârile supuse recursului, printre acestea neregăsindu-se încheierile de admitere sau respingere a cererilor de abținere. Ca atare un recurs, declarat împotriva unei încheieri pentru care legea nu prevede nici o cale de atac separată, este inadmisibil.
Față de aceste considerente, înalta Curte în temeiul art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., raportat la art. 52 alin. (2) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul condamnat V.N., împotriva încheierii din 11 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală, în dosarul nr. 1392/P/2004.
în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat recurentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care suma de 200.000 lei a reprezentat onorariul apărătorului din oficiu ce a fost avansat din fondul Ministerului Justiției.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1931/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1813/2005. Penal → |
|---|
