ICCJ. Decizia nr. 2355/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2355/2005

Dosar nr. 1318/2005

Şedinţa publică din 7 aprilie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 2 din 4 ianuarie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul R.V., cu obligarea sa la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că petentul sau familia sa nu se află într-o situaţie specială care să reclame întreruperea executării pedepsei.

Din referatul de anchetă socială dispusă în cauză, a reieşit că tatăl condamnatului a decedat, fiind necesară dezbaterea succesorală. Condamnatul are un copil minor rezultat dintr-o relaţie de concubinaj, fiind în prezent în întreţinerea bunicii materne.

Referitor la dezbaterea succesiunii, aşa cum a comunicat S.A.S. din cadrul Primăriei oraşului Petroşani, urmează a fi desemnat un curator care, în conformitate cu dispoziţiile legale, să reprezinte drepturile condamnatului.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul R.V., arătând că, din referatul de anchetă socială reiese că se impune prezenţa sa pentru dezbaterea succesiunii.

Prin Decizia penală nr. 77 din 7 februarie 2005, Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs condamnatul solicitând admiterea cererii.

Recursul este nefondat întrucât din probele administrate în cauză nu rezultă împrejurări speciale datorită cărora executarea pedepsei să aibă consecinţe grave pentru condamnat sau pentru familia acestuia.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 77 din 7 februarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul R.V. împotriva deciziei penale nr. 77 din 7 februarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 aprilie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 2353/2005. Penal. Contestaţie la executare....  ICCJ. Decizia nr. 2356/2005. Penal. Contestaţie la executare.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2355/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs