ICCJ. Decizia nr. 266/2005. Penal. Contestaţie la executare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 266/2005
Dosar nr. 6362/2004
Şedinţa publică din 13 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1083 din 9 septembrie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de condamnatul I.I.N.
Împotriva sentinţei condamnatul a declarat apel, întrucât instanţa de fond nu a ţinut cont de certificatul medical depus la cauză.
Prin Decizia penală nr. 755 din 20 octombrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins apelul condamnatului, hotărâre recurată în termen legal, considerându-se ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 461 lit. c) C. proc. pen.
Recursul declarat este nefondat.
În cauză nu-şi găsesc aplicarea prevederile art. 461 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., care au constituit temeiul juridic invocat de condamnat.
Art. 461 lit. e) prevede cazul de contestaţie la executare când se invocă vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare.
Aşa cum au motivat instanţele, în cauză nu sunt întrunite condiţiile cerute de textul de lege menţionat, deoarece reevaluarea probelor administrate în cauză în raport de certificatul medical depus nu este posibilă pe calea contestaţiei la executare, actele medicale invocate fiind avute în vedere de instanţa de fond cât şi în căile de atac exercitate.
În consecinţă, în baza prevederilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul condamnatului va fi respins ca nefondat.
În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.I.N. împotriva deciziei penale nr. 755 din 20 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă condamnatul să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 2654/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2674/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
---|