ICCJ. Decizia nr. 2705/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2705/2005
Dosar nr. 2410/2005
Şedinţa publică din 22 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 10 aprilie 2005, Curtea de Apel Bucureşti a menţinut starea de arest a inculpatului C.G.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a apreciat că temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri se menţin şi în prezent, că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea comisă de inculpat este mai mare de 4 ani şi impune privarea de libertate a apelantului întrucât lăsarea lui în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care a cerut casarea acesteia şi punerea lui în libertate.
Recursul nu este fondat.
Inculpatul se află în judecata apelului împotriva sentinţei penale nr. 224/2005 a Tribunalului Bucureşti prin care a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (21) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 113 NCP) şi art. 109 C. pen.
S-a reţinut că, la 16 august 2004, inculpatul împreună cu coinculpatul C.S., prin violenţă, a furat de la partea vătămată R.C.I. un telefon mobil, o bicicletă şi un ceas. În cauză există probe şi indicii temeinice că inculpatul a comis fapta ce constituie tâlhărie şi pentru care pedeapsa este mai mare de 4 ani.
Este evident că inculpatul, predispus să comită astfel de fapte este periculos pentru societate, astfel că în cauză sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 148 lit. b) C. proc. pen. Prin urmare, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b), va respinge recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.G. împotriva încheierii din 1 aprilie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, în dosarul nr. 1129/M/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2703/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2763/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs → |
|---|
