ICCJ. Decizia nr. 2820/2005. Penal
Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 252 din 23 iunie 2004, Tribunalul Bihor a condamnat, printre alții, pe inculpatul U.V., la 5 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2), lit. a), b), d) și e) C. pen., la două pedepse de câte 5 ani închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), d) și e) C. pen., pentru toate, cu aplicarea art. 99 alin. (3) și art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) și la două pedepse de câte 5 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a), d) și e) din același cod, cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP) și a art. 71 și 64 C. pen.
A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată anterior inculpatului, prin sentința penală nr. 155/2003, a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 206/A/2003, a Curții de Apel Oradea, în șase pedepse a câte 8 ani închisoare, o pedeapsă de 5 ani și respectiv, 7 ani închisoare.
în baza art. 36 alin. (2) C. pen., au fost contopite pedepsele mai sus-menționate, cu cele aplicate în prezenta cauză și cu pedeapsa penală nr. 311/2999, a Judecătoriei Oradea, în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 și 64 C. pen.
S-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză.
S-a dispus anularea mandatului de executare nr. 2948/2000, a Judecătoriei Oradea și a mandatului de executare nr. 211/2003, a Tribunalului Bihor.
în baza art. 14 și 346 C. proc. pen., raportat la art. 998-999 și 1003 C. civ., inculpații Ș.D. și U.V. au fost obligați, în solidar, cu părțile responsabile civilmente Ș.E., Ș.I. și U.A., la 29.400.000 lei despăgubiri civile către partea civilă I.D. și la 300.000 lei către partea civilă R.M.
în baza art. 14 și 346 C. proc. pen. raportat la art. 998-999 și 1003 C. civ., inculpații au fot obligați, în solidar, la 3.200.000 lei despăgubiri civile către partea civilă S.N.
în esență, s-au reținut următoarele:
în perioada 31 ianuarie 1997 - 9 martie 2000, împreună cu inculpatul Ș.D., a deposedat, prin violență, cinci părți vătămate, de bunuri și bani.
Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 244/A din 16 noiembrie 2004, admițând apelurile declarate de inculpați, a desființat sentința și, rejudecând, a descontopit pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului U.V., în pedepsele individuale.
S-a dispus recontopirea a 3 pedepse de câte 5 ani închisoare și a 2 pedepse de câte 5 ani și 6 luni închisoare, ce i-au fost aplicate inculpatului prin sentința apelată, cu 6 pedepse de câte 8 ani închisoare, o pedeapsă de 5 ani închisoare și o pedeapsă de 7 ani închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 155/2003, a Tribunalului Bihor, așa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 206/A/2003 a Curții de Apel Oradea, o pedeapsă de 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 311/2000, a Judecătoriei Oradea și o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1720/2000, a Judecătoriei Oradea, în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare cu aplicarea art. 71 și 64 C. pen.
Totodată, s-a dedus, din pedeapsa aplicată, perioada executată, cuprinsă între 3 februarie 2000 - 8 februarie 2000, 11 iunie 2000 - 21 noiembrie 2000 și 7 iunie 2001, la zi.
în cauză, a declarat recurs, partea responsabilă civilmente U.A.
în ședința publică din 5 mai 2005, partea responsabilă civilmente a declarat că își retrage recursul.
Așa fiind, în baza art. 3854, raportat la art. 369 C. proc. pen., Curtea a luat act de retragerea recursului declarat de recurentă și a dispus obligarea acesteia la cheltuieli judiciare către stat.
← ICCJ. Decizia nr. 3000/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2609/2005. Penal → |
---|