ICCJ. Decizia nr. 2857/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 4 din 17 ianuarie 2005 a Tribunalului Covasna s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de J.V.F. privind revizuirea sentinței penale nr. 30 din 26 iunie 2002 a aceleiași instanțe prin care a fost condamnat la 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de viol și incest, sentință rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1264/2003 a înaltei Curți de Casație și Justiție.
Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Brașov prin decizia penală nr. 72 din 9 martie 2005.
Ambele instanțe au reținut că susținerea condamnatului, în sensul că nu este vinovat, nu poate forma obiectul unei revizuiri a cauzei, neîndeplinindu-se condițiile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Condamnatul a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel solicitând, în continuare, revizuirea hotărârii de condamnare și audierea de noi martori pentru a dovedi că a săvârșit faptele, fiind provocat de comportarea victimei.
Recursul nu este fondat.
Susținerile revizuientului privind nevinovăția sa au fost examinate și înlăturate atât de instanța de fond cât și de instanțele de control judiciar.
Condamnatul nu invocă în cererea sa fapte sau împrejurări noi, necunoscute de instanțe la soluționarea cauzei, așa cum cer dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen., pentru a se putea revizui o hotărâre de condamnare definitivă, astfel încât, în mod corect, curtea de apel a menținut soluția pronunțată de tribunal în sensul respingerii cererii de revizuire.
în consecință, înalta Curte a respins recursul declarat de condamnat, care a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare săvârșite de stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2573/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2849/2005. Penal → |
|---|
