ICCJ. Decizia nr. 2832/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 117 din 1 februarie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de condamnatul N.G., prin care a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 324/2003 a aceleiași instanțe, în baza căreia a fost condamnat la 10 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) și alin. (21) lit. a) C. pen.
S-a reținut că motivele invocate de revizuient, schimbarea încadrării juridice și reducerea pedepsei aplicate, nu se încadrează în cele expres și limitativ arătate în art. 394 C. proc. pen., putând fi invocate numai prin intermediul căilor de atac ordinare.
Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia penală nr. 137/ A din 24 februarie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Revizuientul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu este incident nici unul din cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 394 C. proc. pen., care să impună revizuirea sentinței penale atacate.
Pentru aceste considerente, recursul revizuientului a fost respins, ca nefondat, și obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2891/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2843/2005. Penal → |
|---|
