ICCJ. Decizia nr. 2874/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2874/2005
Dosar nr. 2679/2005
Şedinţa publică din 6 mai 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 28 martie 2005 a Curţii de Apel Ploieşti s-a dispus conform art. 3001 alin. (1) şi (3), raportat la art. 160b C. proc. pen., menţinerea stării de arest preventiv cu privire la inculpatul S.F., încheierea pronunţându-se în cadrul soluţionării apelurilor declarate de inculpat şi de parchet împotriva sentinţei penale nr. 31 din 10 februarie 2005 a Tribunalului Buzău prin care acesta a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
Împotriva încheierii pronunţată de curtea de apel inculpatul a declarat recurs, nemulţumit de menţinerea arestării preventive.
Examinându-se actele dosarului se constată că recursul nu este întemeiat. Dispoziţia instanţei de a se menţine arestarea preventivă este legală, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea nu s-au schimbat şi justifică în continuare privarea de libertate pentru buna desfăşurare a procesului. Se îndeplinesc astfel, condiţiile prevăzute de art. 160 alin. (1) şi (3) C. proc. pen.
De altfel, la următorul termen de judecată, Curtea de Apel Ploieşti a soluţionat cauza, admiţând apelul parchetului în sensul majorării pedepsei la 5 ani închisoare şi respingând, ca nefondat, apelul inculpatului.
În consecinţă, urmează să se respingă recursul declarat de inculpat cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.F. împotriva încheierii de şedinţă din 28 martie 2005 pronunţat de Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi familie, în dosar nr. 2033/2005.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 2844/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 844/2005. Penal. Plângere. Recurs → |
---|