ICCJ. Decizia nr. 299/2005. Penal. Art.213 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 299/2005
Dosar nr. 6416/2004
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 3194 din 14 noiembrie 2003, Judecătoria Galaţi a respins excepţia tardivităţii introducerii plângerii prealabile a părţii vătămare F.M., invocată de inculpatul N.A.A., ca nefondată.
A respins cererea părţii vătămate F.M. privind scoaterea dosarului de pe rolul Judecătoriei Galaţi şi trimiterea acestuia la organul de cercetare penală, în vederea identificării inculpatului D.E.E., ca nefondată.
În baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 lit. b) C. proc. pen., a achitat inculpaţii M.E., S.E., D.E.E., S.C. şi N.A.A., pentru infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen.
A lăsat nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă F.M.
Împotriva hotărârii primei instanţe, partea vătămată F.M. a declarat recurs.
La termenul din 11 octombrie 2004, fixat pentru judecarea recursului, recurentul, parte vătămată F.M. a invocat excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 C. proc. pen.
Prin încheierea pronunţată în aceeaşi dată în dosarul nr. 434/P/2004, Tribunalul Galaţi, secţia penală a respins excepţia, ca inadmisibilă, cu motivarea că nu sunt îndeplinite condiţiile art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992.
Împotriva acestei încheieri, partea vătămată a declarat recurs, pe care nu l-a motivat în scris.
Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, prin Decizia nr. 913/ R din 4 noiembrie 2004 a respins recursul, ca inadmisibil.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de judecată a reţinut că partea vătămată a declarat recurs împotriva unei încheieri, ce nu poate fi atacată cu recurs decât odată cu fondul. Însă, cum soluţia ce se va pronunţa în cauză de tribunal va fi o hotărâre definitivă, împotriva acesteia şi ca atare împotriva încheierii menţionate, nu se poate declara un nou recurs.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, partea vătămată F.M. a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Din economia dispoziţiilor Părţii Speciale, Titlul II, Cap. II, Secţiunile I şi II C. proc. pen., rezultă condiţionarea admisibilităţii căilor de atac de exercitarea acestora potrivit legii procesuale care, între altele, a determinat hotărârile susceptibile a fi supuse controlului judiciar.
În cauză, secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu un nou recurs declarat de partea vătămată menţionată împotriva unei decizii pronunţate, în recurs, de secţia penală a Curţii de Apel Galaţi.
Hotărârea atacată nu face parte dintre hotărârile nedefinitive determinate în art. 3851 C. proc. pen., care pot face obiectul controlului judiciar prin exercitarea unui recurs.
Ca atare, în cauză se constată neîndeplinirea uneia din cerinţele ce se cer a fi întrunite, cumulativ, pentru exercitarea recursului, cu referire la existenţa unei hotărâri nedefinitive susceptibile de reformare pe această cale.
Totodată, prin declararea recursului de către partea vătămată F.M. a fost încălcat principiul statuat prin aceleaşi dispoziţii legale, cu referire la unicitatea acestei căi de atac.
Ori, recunoaşterea unei căi de atac în alte condiţii decât cele prevăzute de legea procesuală penală constituie o încălcare a principiului legalităţii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced şi ca urmare a admiterii excepţiei, Curtea va respinge recursul, ca inadmisibil, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Totodată, în baza art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul F.M., împotriva deciziei penale nr. 913/ R din 4 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2967/2005. Penal. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2994/2005. Penal. Art. 174 Cod Penal. Recurs → |
|---|
