ICCJ. Decizia nr. 3073/2005. Penal. Plângere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3073/2005

Dosar nr. 7235/2004

Şedinţa publică din 16 mai 2005

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Petiţionarul P.M. cere Parchetului general de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti să o trimită în judecată „pe doamna G., prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6", deoarece a dat „mai multe rezoluţii" de neîncepere a urmăririi penale „a diverşi infractori".

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cu adresa nr. 2877/VIII/2004 din 8 septembrie 2004, comunică petiţionarului că, prin rezoluţia, cu acelaşi număr, din data de 1 septembrie 2004, plângerile sale au fost respinse, ca neîntemeiate.

Împotriva acestei rezoluţii, petiţionarul face o nouă plângere, la Curtea de Apel Bucureşti.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa nr. 137 din 16 noiembrie 2004, respinge, ca inadmisibilă, plângerea, cu motivarea, esenţială, că această plângere nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de art. 2781 C. proc. pen.

Prin recursul de faţă, petiţionarul critică sentinţa, reiterând cererea introductivă.

Recursul este nefondat.

În adevăr, potrivit art. 2781 C. proc. pen., după respingerea plângerii, făcute conform art. 275 – art. 278 din acelaşi cod, împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate, pot face plângere, potrivit art. 277 şi art. 278, la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în prima instanţă.

Plângerea recurentului nu îndeplineşte susmenţionatele exigenţe legale, încât hotărârea atacată este legală şi temeinică.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul P.M. împotriva sentinţei penale nr. 137 din 16 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3070/2005. Penal. Contestaţie în anulare....  ICCJ. Decizia nr. 3092/2005. Penal. Art.20 rap.la art.175 c.pen.... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3073/2005. Penal. Plângere. Recurs