ICCJ. Decizia nr. 3085/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3085/2005
Dosar nr. 2847/2005
Şedinţa publică din 16 mai 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
P.N.A. Galaţi, prin rechizitoriul din 15 noiembrie 2004, trimite în judecată pe inculpaţii:
1. A.C. şi
2. P.E., pe primul pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (1) C. pen., raportat la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), iar secundul, pentru complicitate la infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 26, raportat la art. 254 alin. (1), cu referire la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)
Parchetul reţine că, în perioada iulie – decembrie 2002, inculpatul A.C., ofiţer la serviciul paşapoarte, pretinde şi primeşte 2.200 Euro, 500 dolari S.U.A. şi 1.500.000 lei, pentru a elibera, urgent, un paşaport, iar inculpatul P.E. pretinde şi primeşte 1.500 Euro şi 350 dolari S.U.A., pe care le dă lui A.C., în acelaşi scop.
Curtea de Apel Galaţi, sesizată cu judecarea cauzei, prin încheierea din 6 mai 2005, menţine pe inculpaţi în stare de arest.
Inculpaţii declară recurs împotriva acestei încheieri, motivând, în esenţă, că pot fi judecaţi şi în stare de libertate.
Recursurile sunt nefondate.
Subzistă, în continuare, temeiurile arestării inculpaţilor, încât nu se justifică punerea lor în libertate.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursurilor, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarat de inculpaţii A.C. şi P.E. împotriva încheierii pronunţată la 6 mai 2005 de către, secţia penală a Curţii de Apel Galaţi, în dosarul nr. 1886/2005.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 mai 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 3076/2005. Penal. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 3088/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
---|