ICCJ. Decizia nr. 3279/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 33 din 18 ianuarie 2005, Tribunalul Cluj a respins contestația la executare a pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 395/2001 a aceluiași tribunal, formulată de condamnata S.T.
Instanța a reținut, pentru a pronunța această hotărâre, că prin cererea formulată condamnata a invocat faptul că pedeapsa aplicată este mare, iar cauza a fost judecată în lipsa sa, motive care nu se regăsesc printre cazurile de casare în care poate fi introdusă contestația la executare, arătată expres și limitativ prin art. 461 C. proc. pen.
Apelul condamnatei, pentru aceleași considerente, a fost respins prin decizia penală nr. 47 din 21 februarie 2005 a Curții de Apel Cluj.
împotriva acestei decizii a declarat recurs, nemotivat în scris.
în ședința publică de la termenul din 25 mai 2005 condamnata a precizat că nu a declarat recursul depus la dosar și nici nu și-l însușește.
Curtea a constatat că declarația de recurs a fost expediată în plic depus la oficiul poștal și nu la administrația locului de deținere (condamnata s-a aflat în executarea pedepsei închisorii), astfel, s-a luat act că această cale de atac nu a fost exercitată de către condamnată, nu au existat nici dovezi că recursul a fost declarat de vreuna dintre persoanele arătate de art. 3852C. proc. pen., cu referire la art. 362 alin. (2) C. proc. pen., recursul a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3280/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3281/2005. Penal → |
|---|
