ICCJ. Decizia nr. 3479/2005. Penal
| Comentarii |
|
P.I. condamnat, pentru infracțiunile de tâlhărie și ultraj, la 7 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, deoarece are de reparat casa și de întreținut 2 copii minori.
Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 201 din 17 februarie 2005, respinge cererea și-l obligă pe condamnat la 600.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Condamnatul declară apel, reiterând cererea.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 207 din 23 martie 2005, respinge, ca nefondat, apelul și îl obligă pe apelant la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Condamnatul declară recurs, stăruind în cererea de punere în libertate.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 453 și art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă, când, din cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia lui.
Ancheta socială, efectuată în cauză, arată că cei doi copii ai condamnatului sunt crescuți de mama și mătușa deținutului, respectiv, cele două femei locuind într-un imobil al statului, bine întreținut.
Nu sunt, deci, întrunite cerințele sus-menționatelor texte de lege, pentru a se întrerupe executarea pedepsei recurentului.
în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul a fost respins, conform dispozitivului deciziei.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3505/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3166/2005. Penal → |
|---|
