ICCJ. Decizia nr. 3941/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3941/2005
Dosar nr. 2915/2005
Şedinţa publică din 27 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 220 din 17 februarie 2005, Tribunalul Bucureşti a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 11 ani închisoare, formulată de condamnatul I.G., în baza art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Condamnatul a susţinut că prezintă afecţiuni medicale ce îl pun în imposibilitate să execute pedeapsa.
Pe baza expertizei medico-legale efectuate, instanţa a respins cererea, bolile de care suferă putând fi tratate în sistemul penitenciar.
Apelul declarat a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, prin Decizia nr. 314/ A din 26 aprilie 2005.
Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs, susţinând că, pentru bolile de care suferă este nevoie de o întrerupere a executării pedepsei în vederea tratării într-un spital de specialitate.
Motivul nu este fondat.
Din expertiza medico-legală nr. A.1/12752 din 5 iulie 2003 a I.N.M.L. Mina Minovici rezultă că I.G. prezintă diagnosticul de spondiloză anchilozantă, discopatie lombară, tulburări de personalitate de tip antisocial" dar poate fi tratat prin reţeaua sanitată a A.N.P., nefiind în imposibilitate să execute pedeapsa.
Întrucât dispoziţiile art. 453 lit. a) C. proc. pen., prevăd întreruperea executării pedepsei în situaţii în care, printr-o expertiză medico-legală se constată că cel condamnat suferă de o boală ce îl pune în imposibilitate să execute pedeapsa, ceea ce în speţă nu este cazul, cererea sa a fost temeinic şi legal respinsă de cele două instanţe.
Recursul nefondat, urmează a fi respins conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Cheltuielile judiciare vor fi suportate conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.G. împotriva deciziei penale nr. 314/ A din 26 aprilie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3937/2005. Penal. Art. 254 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3943/2005. Penal. Contestaţie la executare.... → |
|---|
