ICCJ. Decizia nr. 4173/2005. Penal. Art. 174 Cod Penal. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4173/2005

Dosar nr. 1377/2005

Şedinţa publică din 7 iulie 2005

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 362 din 14 decembrie 2004 a Tribunalului Suceava a fost condamnat printre alţii inculpatul Ţ.G. la 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) şi art. 76 alin. (2) C. pen.

S-a reţinut că, la data de 15 martie 2004, întâlnindu-se cu inculpatul Ţ.G. pe toloacă, victima A.N. l-a lovit cu o găleată, după care s-au lovit reciproc. Inculpatul Ţ.G., văzând conflictul din curte, a luat un topor şi s-a deplasat în toloacă lovind victima de mai multe ori, ucigând-o.

Inculpatul Ţ.T. a fost obligat să-i plătească părţii civile A.R. (fiul victimei) suma de 16.000.000 lei despăgubiri reprezentând 1/2 din cheltuielile de înmormântare, precum şi 10.000.000 de lei daune morale.

Împotriva sentinţei au declarat apel inculpaţii, Ţ.G. susţinând că fapta constituie infracţiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen. şi că, oricum pedeapsa a fost greşit individualizată, iar Ţ.T. criticând-o pentru aceea că, instanţa ar fi trebuit să înceteze procesul penal faţă de el, în temeiul art. 10 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., dat fiind că lipseşte plângerea prealabilă pentru infracţiunea de lovire.

Prin Decizia penală nr. 48 din 14 februarie 2005, Curtea de Apel Suceava, secţia penală, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ţ.G. şi Ţ.T. împotriva sentinţei penale nr. 362 din 14 decembrie 2004 apreciind ca legală şi temeinică hotărârea atacată.

Împotriva acestei decizii în termen legal a declarat recurs inculpatul Ţ.G., criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate solicitând, pe de o parte schimbarea încadrării juridice a faptei în infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen. şi reducerea corespunzătoare a pedepsei, iar pe de altă parte reducerea pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat.

Din actele dosarului rezultă următoarele:

Instanţa de fond şi instanţa de apel au reţinut corect situaţia de fapt.

Astfel din probatoriul administrat în cauză:

raportul de necropsie şi planşa foto;

declaraţia martorului Ţ.A.;

declaraţia martorului B.V.;

declaraţia martorului B.A.;

declaraţia martorului R.M.;

declaraţia inculpatului Ţ.G.;

reiese faptul că inculpatul Ţ.G. a lovit victima A.N., în data de 15 martie 2004 cu muchia toporului, în mai multe zone ale corpului.

Fapta acestuia întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen.

Cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei în infracţiunea prevăzută de art. 183 C. pen., nu poate fi primită întrucât, din modul de acţionare a acestuia, folosind un topor (instrument apt de a produce moartea) şi lovind victima în mai multe zone ale corpului (picioare, torace, faţă) se apreciază că intenţia inculpatului nu a fost aceea de a aplica o simplă corecţie victimei, iar prin plecarea acestuia de la locul faptei lăsând victima în stare gravă, în care se afla, a acceptat producerea decesului acestuia.

Cu privire la reducerea pedepsei aplicate, Înalta Curte apreciază că inculpatul a beneficiat corect dar îndeajuns de prevederile dispoziţiile art. 73, art. 74 lit. a) şi c) şi a art. 76 alin. 2 C. pen., pedeapsa primită de acesta situându-se mult sub minimul special prevăzut de lege.

Ca urmare, pentru considerentele de mai sus, în cauză făcându-se o legală încadrare a faptei inculpatului şi individualizarea corectă a pedepsei, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins recursul acestuia, ca nefondat.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Ţ.G. împotriva deciziei penale nr. 48 din 14 februarie 2005 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală.

Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei (120 lei noi).

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 iulie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4173/2005. Penal. Art. 174 Cod Penal. Recurs