ICCJ. Decizia nr. 4372/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4372/2005

Dosar nr. 3515/2005

Şedinţa publică din 14 iulie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 49 din 17 mai 2005, Curtea de Apel Bucureşti a respins plângerea petentului D.O., formulată împotriva rezoluţiei nr. 1842/P/2004, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de comisarul şef de poliţie P.D., pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 şi art. 264 C. pen.

În esenţă, s-au reţinut următoarele:

Petiţionarul D.O., la 19 martie 2004, a formulat o plângere la Poliţia municipiului Giurgiu, prin care a solicitat efectuarea unor cercetări faţă de preşedintele A.P. din Giurgiu, N.D., pentru ocuparea abuzivă a mai multor spaţii din imobil şi pentru ilegalităţi comise la constituirea acestei asociaţii.

Plângerea petentului a fost repartizată pentru verificări comisarului şef P.D.

În cadrul actelor premergătoare efectuate, comisarul şef P.D. a constatat că, prin sentinţa civilă nr. 5352 din 2 noiembrie 2001 a Judecătoriei Giurgiu, irevocabilă, a fost admisă cererea A.P. Giurgiu, împotriva pârâtului D.O. şi s-a dispus evacuarea acestuia şi a altei societăţi interveniente, din spaţiul situat la subsolul blocului unde este preşedinte de asociaţie N.D.

Totodată, prin verificările întreprinse, acelaşi comisar a constatat că sentinţa civilă sus-menţionată a fost pusă în executare prin evacuarea lui N.D. din spaţiile ocupate abuziv.

Pe baza acestor constatări, comisarul şef a propus neînceperea urmăririi penale, iar procurorul, constatând legalitatea şi temeinicia propunerii, a dispus neînceperea urmăririi penale în cauză.

Nemulţumit, petentul D.O. a formulat plângere împotriva comisarului-şef P.D., imputându-i că, prin modul în care a efectuat verificarea aspectelor sesizate de el, la adresa preşedintelui A.L., N.D., acesta a săvârşit infracţiunile prevăzute de art. 246 şi art. 264 C. pen.

În urma verificării susţinerilor petentului D.O., s-a stabilit că acesta şi-a îndeplinit corect atribuţiile şi a propus, legal şi temeinic, neînceperea urmăririi penale faţă de preşedintele A.L. N.D.

Drept urmare, prin rezoluţia nr. 1842/P/2004 din 24 ianuarie 2005, în baza art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de comisarul şef de poliţie P.D., reţinându-se inexistenţa infracţiunilor prevăzute de art. 246 şi art. 264 C. pen., reclamate în sarcina acestuia.

Petentul D.O. a formulat plângere împotriva rezoluţiei sus-menţionate, care a fost respinsă de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, prin rezoluţia nr. 475/II-2/2005, care i-a fost comunicată petiţionarului.

Ulterior, petentul s-a adresat, în temeiul art. 2781 C. proc. pen., Curţii de Apel Bucureşti, solicitând desfiinţarea rezoluţiei sus-menţionate, însă plângerea i-a fost respinsă, prin sentinţa nr. 49 din 17 mai 2005, menţionată la început.

Recursul declarat împotriva acestei hotărâri, de către petentul D.O. este nefondat.

În urma examinării lucrărilor dosarului, se constată că, într-adevăr, comisarul-şef de poliţie P.D. şi-a îndeplinit corect atribuţiile de serviciu şi că, deci, soluţia de neîncepere a urmăririi penale, date faţă de acesta, prin rezoluţia nr. 1842/P/2004, este temeinică şi legală, aşa cum a constatat, prin hotărârea atacată, Curtea de Apel Bucureşti.

Aşa fiind, urmează ca recursul petiţionarului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul D.O. împotriva sentinţei penale nr. 49 din 17 mai 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 60 lei (600.000 lei) cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 iulie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4372/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs