ICCJ. Decizia nr. 4728/2005. Penal

Prin sentința penală nr. 560 din 15 aprilie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus condamnarea inculpatului K.R., pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), la 8 ani închisoare.

S-a luat act că partea vătămată G.N. nu s-a constituit parte civilă.

S-a dedus perioada arestării preventive și a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că, la data de 25 august 2004, orele 17,00, inculpatul, prin violență a sustras părții vătămate suma de 300.000 lei.

împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat recurs, solicitând reducerea pedepsei.

Curtea de Apel București, secția penală, prin decizia penală nr. 482/ A din 14 iunie 2005, a admis apelul reducând pedeapsa aplicată la 5 ani închisoare și împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs, solicitând personal și prin apărător reducerea pedepsei, arătând instanței că regretă fapta.

Recursul este nefondat.

Din analiza lucrărilor și actelor dosarului Curtea constată că instanțele au reținut corect situația de fapt, dând încadrarea juridică legală faptei.

Și sub aspectul individualizării pedepsei, se constată că în raport de împrejurările concrete de săvârșirea faptei (deposedarea prin violență, loviturile aplicate părții vătămate care încerca să-și recupereze banii) dar și datele ce caracterizează persoana inculpatului, care este recidivist și nu în ultimul rând atitudinea acestuia de regret se apreciază că pedeapsa aplicată este de natură a asigura scopul educativ-preventiv și de reinserția inculpatului în societate.

Față de cele de mai sus, Curtea, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul inculpatului.

Va deduce din pedeapsă timpul arestării preventive.

S-au văzut și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4728/2005. Penal