ICCJ. Decizia nr. 4965/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4965/2005
Dosar nr. 5184/2005
Şedinţa publică din 6 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 11 august 2005, în dosarul nr. 2675/M/2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a menţinut în baza art. 160b raportat la art. 3002 C. proc. pen., măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul OG
Încheierea menţionată a fost pronunţată cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive.
Împotriva acestei încheieri inculpatul a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
El solicită casarea încheierii atacate şi judecarea sa în stare de libertate.
Recursul declarat este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.
Inculpatul OG a fost trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă de Tribunalul Călăraşi (sentinţa penală nr. 88 din 16 iunie 2005, dosar nr. 306/P/2005), pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. (1) şi (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c) şi art. 74, art. 76 C. pen., la 6 ani închisoare.
S-a reţinut că împreună cu alţi doi inculpaţi, din care unul minor, au deposedat prin violenţă, în seara zilei de 1 aprilie 2005, partea vătămată N.C. de bani şi bunuri.
În prezent cauza se află în apel pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, instanţă care a menţinut măsura arestării preventive, considerând în mod justificat că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului se menţin şi în continuare.
Fără a se încălca prezumţia de nevinovăţie, în cauză există suficiente elemente care determină în mod rezonabil convingerea că inculpatul a comis o faptă gravă cu încărcătură socială periculoasă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul OG împotriva încheierii din 11 august 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 2675/M/2005.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 lei RON cheltuieli judiciare, din care suma de 20 lei RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4964/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4976/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs → |
|---|
