ICCJ. Decizia nr. 5299/2005. Penal
| Comentarii |
|
Tribunalul Prahova, prin sentința penală nr. 27 din 13 ianuarie 2005, a respins contestația la executare formulată, de condamnatul H.I., împotriva sentinței penale nr. 491/2004 pronunțată de același tribunal.
Pentru a hotărî astfel, a motivat că cele invocate în contestație, respectiv modificarea dispozitivului sentinței în sensul că aceasta este o hotărâre politică și completarea mandatului de executare cu mențiunea că este deținut politic, nu constituie motive pentru admiterea unei contestații la executare.
Apelul declarat de condamnat prin care a criticat sentința cu motivarea că judecătorul fondului nu a examinat dosarele în care s-a pronunțat hotărârea de condamnare neavând posibilitatea de a constata dacă cererea sa este sau nu fondată a fost respins prin decizia nr. 222 din 23 mai 2005 pronunțată de secția penală de la Curtea de Apel Ploiești.
Nemulțumit și de această hotărâre, condamnatul a declarat recurs, pe care nu l-a motivat și nici nu s-a prezentat pentru a-l susține.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 461 C. proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale se poate face când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă; când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare; când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare sau când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei, precum și orice alt incident ivit în cursul executării.
Cele invocate de condamnat nu se încadrează în nici unul din cazurile în care se poate face contestație contra executării hotărârii prin care H.I. a fost condamnat.
Așa fiind, hotărârile pronunțate de instanța de fond și de cea de apel sunt legale și temeinice iar recursul urmează a fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Au fost văzute și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5304/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 5301/2005. Penal → |
|---|
