ICCJ. Decizia nr. 5478/2005. Penal
Comentarii |
|
Prin cererea formulată la data de 12 august 2004, din Penitenciarul Focșani, de către condamnatul D.N., aflat în executarea unei pedepse rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1748 din 5 octombrie 2004, a Judecătoriei Buzău, s-a solicitat contopirea acestei pedepse, cu o condamnare anterioară executată de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2728/2002, a aceleiași instanțe, invocându-se prevederile art. 36 alin. (2) și (3) C. pen., această operațiune juridică având ca finalitate, invocat expres de către condamnat, reducerea/anularea duratei pedepsei actuale ce se execută de către condamnat.
Un prim conflict negativ de competență materială, ivit între Judecătoria Buzău și Tribunalul Buzău, a fost soluționat de Curtea de Apel Ploiești, prin sentința penală nr. 94/2004, în favoarea primei instanțe.
Un al doilea conflict negativ, actual, ivit între Judecătoria Buzău și Judecătoria Focșani, privește competența teritorială de soluționare a cererii condamnatului.
în baza art. 43 alin. (1) și (7) C. proc. pen., se va hotărî asupra incidentului amintit, prin stabilirea competenței teritoriale de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Buzău, pentru considerentele arătate în continuare.
Finalitatea cererii, prin eventuala reducere a perioadelor executate în baza condamnării, este aceea de a reduce/anula durata pedepsei actuale ce se execută de către condamnat.
Deoarece se încearcă o evidentă nelămurire cu privire la conținutul hotărârii pusă în executare și o incertitudine în ceea ce privește durata pedepsei ce se execută, competența de soluționare a cererii revine instanței care a pronunțat hotărârea ce se execută, chiar dacă condamnatul se află în executarea pedepsei într-un loc de deținere de pe raza de activitate a altei instanței [art. 461 lit. c) C. proc. pen.].
în consecință, a fost trimisă cauza, spre competentă soluționare, Judecătoriei Buzău.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 20 lei RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
← ICCJ. Decizia nr. 5567/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3507/2005. Penal → |
---|