ICCJ. Decizia nr. 5478/2005. Penal

Prin cererea formulată la data de 12 august 2004, din Penitenciarul Focșani, de către condamnatul D.N., aflat în executarea unei pedepse rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1748 din 5 octombrie 2004, a Judecătoriei Buzău, s-a solicitat contopirea acestei pedepse, cu o condamnare anterioară executată de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2728/2002, a aceleiași instanțe, invocându-se prevederile art. 36 alin. (2) și (3) C. pen., această operațiune juridică având ca finalitate, invocat expres de către condamnat, reducerea/anularea duratei pedepsei actuale ce se execută de către condamnat.

Un prim conflict negativ de competență materială, ivit între Judecătoria Buzău și Tribunalul Buzău, a fost soluționat de Curtea de Apel Ploiești, prin sentința penală nr. 94/2004, în favoarea primei instanțe.

Un al doilea conflict negativ, actual, ivit între Judecătoria Buzău și Judecătoria Focșani, privește competența teritorială de soluționare a cererii condamnatului.

în baza art. 43 alin. (1) și (7) C. proc. pen., se va hotărî asupra incidentului amintit, prin stabilirea competenței teritoriale de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei Buzău, pentru considerentele arătate în continuare.

Finalitatea cererii, prin eventuala reducere a perioadelor executate în baza condamnării, este aceea de a reduce/anula durata pedepsei actuale ce se execută de către condamnat.

Deoarece se încearcă o evidentă nelămurire cu privire la conținutul hotărârii pusă în executare și o incertitudine în ceea ce privește durata pedepsei ce se execută, competența de soluționare a cererii revine instanței care a pronunțat hotărârea ce se execută, chiar dacă condamnatul se află în executarea pedepsei într-un loc de deținere de pe raza de activitate a altei instanței [art. 461 lit. c) C. proc. pen.].

în consecință, a fost trimisă cauza, spre competentă soluționare, Judecătoriei Buzău.

Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 20 lei RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5478/2005. Penal