ICCJ. Decizia nr. 5699/2005. Penal

Prin cererea adresată înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 15 iunie 2005, petiționarul J.I. a solicitat admiterea contestației în anulare împotriva deciziei penale nr. 3070 din 16 mai 2005 pronunțată în dosarul nr. 2145/2005 al acestei instanțe.

A invocat ca temei dispozițiile art. 386 pct. b C. proc. pen., susținând că la data judecării cauzei, 8 noiembrie 2004, a fost în imposibilitate să se prezinte, fiind bolnav, nedepunând însă nici un act medical doveditor.

Examinând cauza, se constată că prin decizia penală nr. 3070 din 16 mai 2005, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de J.I. împotriva deciziei penale nr. 113/ A din 17 martie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Galați, prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul la contestația în anulare formulată în dosarul nr. 1997/P/2004 al Tribunalului Galați.

S-a constatat că decizia pronunțată de Curtea de Apel nu este supus recursului, nefiind posibilă exercitarea aceleiași căi de atac, recurs, în aceeași cauză.

împotriva acestei decizii, contestatorul a formulat cererea de față, invocând motivele prevăzute de art. 386 pct. 1 C. proc. pen.

Contestația în anulare formulată de J.I. este inadmisibilă.

Petiționarul a invocat ca motiv împrejurarea că la data judecării recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 1792/2004 a Tribunalului Galați, 8 noiembrie 2004, a fost în imposibilitate să se prezinte, motiv pe care, de altfel, l-a invocat într-o altă cauză, tot contestație în anulare, respins definitiv de Tribunalul Galați, motivul invocat neconstituind motive de contestație în anulare.

Cum, cu privire la acest motiv, există o hotărâre judecătorească definitivă, ea nu mai poate fi reformată în baza aceluiași temei, art. 386 pct. 2, și pe aceleași motive care s-au dovedit a fi neîntemeiate.

în consecință, contestația în anulare a fost respinsă, ca inadmisibilă, și obligat contestatorul J.I. la cheltuieli judiciare conform dispozitivului.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5699/2005. Penal