ICCJ. Decizia nr. 6553/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6553/2005
Dosar nr. 4931/2005
Şedinţa publică din 21 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 26 din 6 iulie 2005, Curtea de Apel Iaşi a respins, neîntemeiată, plângerea formulată de A.C., împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 267/P/2004 privind pe I.M., notar public.
A.C. a solicitat parchetului efectuarea cercetării penale cu privire la notarul public I.M., întrucât acesta a încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 2831din 31 mai 2004, între A.V., A.Şt. şi A.C., A.L., încălcându-se atribuţiile de serviciu cu consecinţa cererii unui prejudiciu constând în deposedarea petiţionarului de o suprafaţă de 204,89 m.p. teren trecut în cel al vânzătorilor.
Procurorul, în urma analizării probelor administrate, a dispus neînceperea urmăririi penale în condiţiile art. 11 pct. 1 lit. b) şi art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., întrucât fapta reclamată nu există, notarul îndeplinind în mod corect atribuţiile conferite de lege.
Plângerea formulată de petiţionar, în condiţiile art. 275 – art. 278 C. proc. pen., a fost respinsă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, prin rezoluţia nr. 257/II/2/2005 din 28 martie 2005.
Împotriva acesteia petiţionarul făcut plângere la Curtea de Apel Iaşi, conform art. 2781 C. proc. pen., solicitând respingerea soluţiei şi trimiterea cauzei spre cercetare parchetului.
Investită cu soluţionarea, Curtea de Apel Iaşi a respins plângerea ca neîntemeiată, cu motivarea că la încheierea contractului de vânzare-cumpărare, notarul public a avut în vedere titlul de proprietate al suprafeţei, în care erau consemnate suprafeţele, înscrise de altfel în documentaţia cadastrală.
De asemenea, preţul consemnat aparţine părţilor, iar taxele notariale au fost stabilite corect, neexistând indicii că ar exista disproporţii între valoarea reală a terenului şi preţul vânzării.
Împotriva sentinţei, petiţionarul A.C. a declarat recurs, susţinând că prin actul încheiat, s-a transmis o proprietate ce nu aparţine în întregime vânzătorului, determinat de împrejurarea că nu a examinat în mod corect toate actele depuse şi i-a favorizat cu privire la preţul pe care l-au cunoscut, în sensul că nu au folosit taxele cuvenite la valoarea reală.
Recursul este nefondat.
Curtea de Apel Iaşi a făcut o evaluare corectă a probelor administrate în cursul urmăririi penale, stabilind că soluţia dispusă de procuror este temeinică şi legală.
Notarul a încheiat contractul de vânzare-cumpărare având în vedere documentele depuse de părţi şi eliberate de autorităţile competente, iar planul de amplasament şi delimitări a corpului de proprietate a fost verificat şi recepţionat de O.J.C.B.C., înregistrat la N 6893 din 15 octombrie 2003.
Toate aceste date corespund schiţelor întocmite anterior vânzării în anul 1997.
Cat priveşte preţul, nu se constată o disproporţie între valoarea reală a terenului şi acesta, astfel că taxele au fost corect stabilite şi plătite.
În sarcina notarului nu se poate reţine săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor personale, nu şi-a încălcat obligaţiile stabilite prin Legea de organizare şi funcţionare a activităţii notariale, include contractul nr. 2831/2004 pe baza actelor prezentate, acte oficiale.
Sentinţa fiind astfel legală şi temeinică recursul petiţionarului A.C. va fi respins, ca nefondat, conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul A.C. împotriva sentinţei penale nr. 26 din 6 iulie 2005 a Curţii de Apel Iaşi.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6551/2005. Penal. Art. 211 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6554/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs → |
|---|
