ICCJ. Decizia nr. 6719/2005. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.6719/2005
Dosar nr. 6250/2005
Şedinţa publică din 29 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr. 1056 din 2 septembrie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnatul C.N. Fără a motiva cererea, condamnatul a solicitat întreruperea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 143/2002 a Tribunalului Călăraşi, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4361 din 18 septembrie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
La instanţă a solicitat admiterea cererii invocând motive familiale.
Ancheta socială efectuată în cauză de Primăria oraşului Budeşti, judeţul Călăraşi, relevă că familia condamnatului compusă din tată, soră, soţul acesteia şi doi nepoţi, locuieşte într-un imobil compus din 3 camere, iar veniturile lor se compun din pensia tatălui de 3.300.000 ROL alocaţiile minorilor şi ajutoarele sociale acordate sorei şi cumnatului.
Această situaţie nu echivalează cu acele împrejurări speciale care ar produce consecinţe grave pentru familia condamnatului.
Împotriva sentinţei a declarat apel C.N., iar prin Decizia penală nr. 750/ A din 5 octombrie 2005, apelul a fost respins ca nefondat.
Condamnatul a atacat hotărârea din apel cu recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Invocând prevederile art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., el reiterează motivele din cerere şi din apel.
Recursul declarat este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.
Ancheta socială efectuată în cauză nu surprinde împrejurări speciale care ar produce consecinţe grave pentru condamnat sau familia acestuia. În plus, situaţia materială precară a familie preexistă detenţiei condamnatului, iar acesta nu ar putea să o îmbunătăţească printr-o prezenţă temporară.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.N. împotriva deciziei penale nr. 750/ A din 5 octombrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurent la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6717/2005. Penal. Art. 254 Cod Penal. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6723/2005. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
