ICCJ. Decizia nr. 6789/2005. Penal. Revizuire. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.6789/2005
Dosar nr. 6449/2005
Şedinţa publică din 2 decembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 626/R/2005 a Curţii de Apel Oradea, a respins ca inadmisibil recursul revizuientului T.C. împotriva deciziei penale nr. 318/ R din 16 mai 2005 pronunţată de Tribunalul Bihor.
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Oradea a motivat că revizuientul a declarat recurs împotriva unei hotărâri definitive potrivit art. 416 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen.
Împotriva acestei decizii a declarat un nou recurs revizuientul T.C.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate ca instanţe de apel de tribunale, tribunale militare teritoriale, curţi de apel cu excepţia deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
Or din examinarea deciziei 626/2005 rezultă că instanţa Curţii de Apel Oradea nu a judecat cauza ca instanţă de apel. Pe de altă parte aceasta este definitivă.
Aşa fiind, Curtea în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul revizuientului parte civilă T.C. şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul T.C. împotriva deciziei penale nr. 626/ R din 13 octombrie 2005 a Curţii de Apel Oradea.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 decembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6787/2005. Penal. Reabilitare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6791/2005. Penal. Plângere recurs. Recurs → |
|---|
