ICCJ. Decizia nr. 7136/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin decizia penală nr. 744/ R din 15 iulie 2005 a Tribunalului Mehedinți, secția penală, a fost respinsă contestația în anulare formulată de numita N.C. împotriva deciziei penale nr. 404 din 22 aprilie 2005 a Tribunalului Mehedinți.
S-a reținut, în esență, că, prin sentința penală nr. 50 din 10 februarie 2005 a Judecătoriei Baia de Aramă, s-a dispus încetarea, prin împăcarea părților, a procesului penal pornit de numitul P.N. (parte vătămată) împotriva numitei N.C. (inculpată), obligându-se părțile la câte 50.000 lei cheltuieli judiciare către stat, și că, prin decizia penală nr. 404/ R din 22 aprilie 2005 a Tribunalului Mehedinți, secția penală, recursul declarat de inculpată a fost respins, ca tardiv, și s-a apreciat că motivul invocat în cuprinsul contestației în anulare nu se încadrează în nici una din ipotezele expres și limitativ prevăzute de art. 386 C. proc. pen.
Prin decizia penală nr. 949 din 4 octombrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția penală, recursul declarat de contestatoare (N.C.) împotriva deciziei penale nr. 744/ R din 15 iulie 2005 a Tribunalului Mehedinți, secția penală, a fost respins, ca inadmisibil, apreciindu-se că această din urmă hotărâre (decizie) nu mai poate fi atacată în nici un fel.
împotriva deciziei penale nr. 949 din 4 octombrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția penală, contestatoarea a declarat, din nou, recurs, care este inadmisibil, înfățișându-se, neîndoielnic, ca un "recurs la recurs", neîngăduit de dispozițiile art. 3851C. proc. pen.; în adevăr, textul de lege evocat, enumerând, expres și limitativ, hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, nu se referă și la deciziile pronunțate în recurs, care, deci, sunt nerecurabile.
A fost respins, ca inadmisibil, recursul de față, și obligată recurenta, în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, potrivit dispozitivului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7153/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 7118/2005. Penal → |
|---|
