ICCJ. Decizia nr. 7153/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea de ședință din 2 decembrie 2005, Curtea de Apel Constanța, secția penală, investită cu judecarea apelului declarat de inculpat (în dosar nr. 1193/2005) împotriva sentinței penale nr. 308 din 22 iunie 2005 ,Tribunalul Constanța a dispus, printre altele, menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului R.A.M.
Totodată, s-a amânat cauza la 13 ianuarie 2006.
împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat, în termen legal, recurs, socotind că se poate continua judecarea lui și în stare de libertate.
Recursul nu este fondat.
Instanța de apel, legal sesizată cu soluționarea apelului, a reținut că, în cazul inculpatului R.A.M., sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 143 și art. 148 lit. h) C. proc. pen., mai ales că, în cauză, s-a pronunțat deja o hotărâre de condamnare.
Dispoziția instanței de a se menține arestarea preventivă este temeinică și legală, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului, condamnat deja de prima instanță la 9 ani închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea la omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 - art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP), nu s-au schimbat și justifică în continuare privarea de libertate pentru buna desfășurare a procesului.
în raport cu considerentele expuse, recursul declarat nu este fondat și, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
Conform art. 192 alin. (2) din același cod, inculpatul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul apărătorului din oficiu a fost avansat din fondul Ministerului Justiției.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7197/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 7136/2005. Penal → |
|---|
