ICCJ. Decizia nr. 7215/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea pronunțată la 12 decembrie 2005, în dosarul nr. 11039/2005, Curtea de Apel Ploiești a dispus, printre altele menținerea măsurii arestării preventive a recurentului inculpat B.L.
Pentru a pronunța această încheiere, instanța a reținut că măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată legal și, de asemenea, legal menținută, B.L. fiind condamnat, la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 215 alin. (1) și (2) și art. 240 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. a) și b) C. pen.
S-a mai reținut că temeiurile de drept ale măsurii arestării preventive subzistă și în faza soluționării recursului declarat de inculpat împotriva deciziei penale nr. 380 din 20 octombrie 2005 pronunțată de Tribunalul Buzău, în dosarul nr. 1135/2005.
împotriva încheierii menționate, inculpatul, în termenul legal, a declarat recurs, motivul invocat fiind nemenținerea, în fața soluționării recursului declarat împotriva hotărârii instanței de apel, a temeiurilor de drept care au dus la luarea, față de el, a măsurii arestării preventive. De asemenea, recurentul inculpat și-a motivat calea de atac și pe considerente ținând de nelegala și netemeinica stabilire a situației de fapt și, implicit a vinovăției sale.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanță și în apel, prin care se dispune .. menținerea unei măsuri preventive, .. poate fi atacată separat, cu recurs, de procuror sau de inculpat.
Din interpretarea acestui text procedural penal, se reține că hotărârea (încheierea) pronunțată în materia menținerii măsurii arestării preventive, de instanța de recurs, în cauză aceasta fiind Curtea de Apel Ploiești, nu poate fi atacată separat, cu recurs.
în consecință, recursul declarat de inculpatul B.L. este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare.
în conformitate cu dispozițiile art. 192 C. proc. pen., inculpatul recurent a fost obligat să plătească cheltuielile judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7220/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 7212/2005. Penal → |
|---|
