ICCJ. Decizia nr. 834/2005. Penal. Art.211 c.pen. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 834/2005

Dosar nr. 7079/2004

Şedinţa publică din 4 februarie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Hunedoara, prin sentinţa penală nr. 203 din 14 iulie 2004, condamnă pe inculpatul C.I.V. la 8 ani de închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) şi c) şi alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 37 lit. b) şi a art. 71 C. pen.

Inculpatul este menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i se deduce detenţia preventivă.

El este obligat la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Instanţa reţine, în esenţă, că, în noaptea de 25 februarie 2004, inculpatul a sustras, prin violenţă, suma de 3.600.000 lei, de la numitul I.D., căruia i-a cauzat leziuni vindecabile în 24 – 25 de zile tratament medical.

Inculpatul declară apel, susţinând că nu a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin Decizia penală nr. 362/ A din 28 octombrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul şi îl obligă pe apelant la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Prin recursul de faţă, inculpatul critică Decizia, reiterând susţinerea din apel.

Critica nu este fondată.

Prima instanţă a reţinut corect situaţia de fapt, pe care a calificat-o corespunzător şi a dozat just pedeapsa aplicată.

S.M.O., condamnată în aceeaşi cauză, pentru participare la tâlhărie, confirmă că victima a fost agresată de inculpat, care i-a sustras banii, situaţie arătată şi de martora C.S.

Pentru fapte similare, inculpatul a mai fost condamnat.

Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.I.V. împotriva deciziei penale nr. 362/ A din 28 octombrie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 26 februarie 2004 la 4 februarie 2005.

Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Onorariul pentru apărarea din oficiu a intimatei inculpate S.M.O., în sumă de 400.000 lei, se va achita din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 februarie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 834/2005. Penal. Art.211 c.pen. Recurs