ICCJ. Decizia nr. 927/2005. Penal. încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 927/2005

Dosar nr. 767/2005

Şedinţa publică din 8 februarie 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2005, în dosarul nr. 321/2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală pentru cauze cu minori şi familie, a menţinut în baza art. 160b C. proc. pen., arestarea preventivă a mai multor inculpaţi, printre care şi G.L.

Aceasta a fost trimisă în judecată, în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000.

S-a reţinut că, împreună cu alte persoane a fost prinsă în flagrant, în ziua de 5 august 2003, vânzând unei persoane 15,94 gr. heroină contra sumei de 900 dolari S.U.A. şi 1.000.000 lei.

Prin sentinţa penală nr. 1542 din 2 decembrie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 C. pen.

Recursul împotriva încheierii Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a menţinut măsura arestării preventive este neîntemeiat şi urmează a fi respins ca atare.

Curtea constată că în raport de gravitatea faptelor comise (mai multe persoane, trafic cu o cantitate apreciabilă de drog de mare risc), ţinând cont că s-a pronunţat o hotărâre de condamnare în primă instanţă, menţinerea măsurii arestării a fost pe deplin justificată, subzistând temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri preventive.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata G.L. împotriva încheierii din 28 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.

Obligă recurenta inculpată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 februarie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 925/2005. Penal.. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 928/2005. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 927/2005. Penal. încheiere. Recurs