ICCJ. Decizia nr. 943/2005. Penal. Plîngere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 943/2005
Dosar nr. 3751/2004
Şedinţa publică din 9 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 6457/969/2004 din data de 1 martie 2004, petentul V.N.A. a solicitat desfiinţarea rezoluţiei nr. 265/P/2003 din 14 ianuarie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale în cauza privind pe judecătoarea I.C. de la Judecătoria Piteşti, cercetată pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Petiţionarul, în motivarea plângerii, a arătat că greşit a apreciat parchetul, că judecătoarea nu se face vinovată de abuz în serviciu, întrucât aceasta a omologat un raport de expertiză, efectuat într-o cauză civilă, aflată pe rol, ce conţinea date nereale, incluzând la masa partajabilă un fânar în loc de grajd.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a înaintat plângerea, spre competentă soluţionare, în conformitate cu prevederile art. 2781 C. proc. pen., Curţii de Apel Piteşti.
Curtea de Apel Piteşti, prin sentinţa penală nr. 49/ F din 8 iunie 2004, a respins plângerea formulată de petiţionarul V.N.A. împotriva rezoluţiei emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 265/P/2003.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Ţ.N. împotriva încheierii nr. 2 din 17 ianuarie 2005a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosar nr. 6243/2004.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 940/2005. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 954/2005. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
