ICCJ. Decizia nr. 1052/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1052/2006
Dosar nr. 23645/1/2005
(nr. vechi 7447/2005)
Şedinţa publică din 17 februarie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1305 din 19 octombrie 2005, Tribunalul Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul P.F.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că petentul nu se află în situaţia prevăzută de art. 453 lit. c) C. proc. pen., din cauza căreia executarea în continuare a pedepsei ar putea avea consecinţe grave pentru el sau familia lui.
Prin Decizia penală nr. 899/A/2005, Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat cu aceeaşi motivare.
Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul P.F. care stăruie în cererea de întrerupere a pedepsei întrucât familia lui se află într-o stare materială precară.
Recursul condamnatului nu este fondat.
Din datele de anchetă socială rezultă că petentul are 3 copii minori părăsiţi de mamă şi îngrijiţi de mama petentului. Este de necontestat că situaţia minorilor, copiii condamnatului, este deosebit de grea. Condamnatul se află în executarea unei pedepse de 20 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie. Nu există nici un indiciu că petentul în termenul limită de 3 luni prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., ar putea prin forţe proprii să îndrepte situaţia minorilor. Pentru aceasta este nevoie de intervenţia organelor competente să acorde protecţie copiilor conform legii.
Aşa fiind, Curtea va respinge recursul şi-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.F. împotriva deciziei penale nr. 899/ A din 21 noiembrie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3588/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 120 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1045/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1072/2006. Penal → |
|---|
