ICCJ. Decizia nr. 1086/2006. Penal. Conflict de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1086/2006
Dosar nr. 24093/1/2005
(nr. vechi 7671/2005)
Şedinţa publică din 20 februarie 2006
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată la data de 1 iulie 2005 la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în temeiul art. 2781 C. proc. pen., petiţionarul B.H.C. a solicitat desfiinţarea rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din 15 iunie 2005 emisă în dosarul nr. 4564/P/2005 de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, continuarea cercetărilor şi tragerea la răspundere penală a lucrătorilor de poliţie care l-au trecut pe fiul său minor Ş.C. în paşaportul mamei Ş.D., părăsind astfel ţara deşi el nu şi-a dat consimţământul în acest sens.
Prin sentinţa penală nr. 1986 din 31 august 2005, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în baza art. 42 alin. (1) C. proc. pen., a fost declinată competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petiţionar, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, cu motivarea că potrivit dispoziţiilor Legii nr. 360/2002, judecata în primă instanţă a cauzelor privind infracţiunile săvârşite de lucrători de poliţie cu gradul de comisar se face de curtea de apel. La rândul său, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin sentinţa penală nr. 165 din 30 noiembrie 2005, a declinat competenţa de judecată a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti şi constatând existenţa conflictului negativ de competenţă a trimis dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
S-a reţinut că intimatul B.B. care în perioada de referinţă îndeplinea funcţia de director comisar al S.I.E.I.P. al municipiului Bucureşti nu avea atribuţii ale poliţiei judiciare, astfel că instanţa competentă este Judecătoria sectorului 1 Bucureşti.
Înalta Curte, examinând dispoziţiile legale în materie, apreciază că în cazul sesizat, competenţa de judecată revine Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
Prin Legea nr. 281/2003 a fost modificat art. 27 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române, cu privire la competenţa de a efectua urmărirea penală în situaţia infracţiunilor comise de poliţişti şi de a judeca astfel de infracţiuni, prevăzându-se că este competentă curtea de apel, în primă instanţă, în cazul poliţiştilor prevăzut de art. 14 alin. (2) pct. I lit. e) – j) din Legea nr. 360/2002, respectiv ofiţerii de poliţie până la gradul de comisar şef inclusiv şi numai dacă au calitatea de organe de cercetare ale poliţiei judiciare.
Întrucât din adresa nr. 19638/M.A.I. din 11 noiembrie 2005 a S.P.C.E.E.P.S. al municipiului Bucureşti rezultă că intimatul comisar B.B., care îndeplinea funcţia de director al acestui serviciu, nu avea atribuţii de natura celor acordate poliţiei judiciare, în mod just Curtea de Apel Bucureşti a declinat competenţa în favoarea primei instanţe.
Pentru considerentele care preced urmează ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să stabilească competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petiţionarul B.H.C. în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe intimatul B.H.C. în favoarea Judecătoriei sector 1 Bucureşti, căreia i se trimite dosarul.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1075/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... | ICCJ. Decizia nr. 1089/2006. Penal → |
|---|
