ICCJ. Decizia nr. 1244/2006. Penal
| Comentarii |
|
I.C.C.J., secţia penală, Decizia nr. 1244 din 24 februarie 2006
Prin încheierea din 9 februarie 2006, Curtea de Apel Alba – Iulia, în baza art. 3002 C. proc. pen., verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., a dispus (alături de a altor inculpaţi) a se menţine această măsură şi faţă de inculpatul P.M.F., apreciindu-se că subzistă temeiurile care au determinat-o şi impunându-se în continuare privarea de libertate a făptuitorilor, pentru buna desfăşurare a procesului penal.
Inculpatul P.M.F., nemulţumit, în termenul legal, a declarat recurs împotriva acestei încheieri, socotind că în continuare poate fi judecat în stare de libertate, cerând astfel ca prin admiterea recursului său şi casarea încheierii să se revoce măsura arestării sale preventive, nemai constituind un pericol public.
Recursul este nefondat.
Examinându-se actele dosarului, în raport de critica adusă precum şi din oficiu, Curtea reţine că recurentul este un condamnat, la o pedeapsă rezultantă, de 5 ani închisoare, pentru 4 infracţiuni de furt calificat şi 2 infracţiuni continuate de operaţiuni interzise cu droguri de risc şi făcând parte dintr-un lot de 4 inculpaţi, potrivit sentinţei penale nr. 150 din 4 aprilie 2005 a Tribunalului Hunedoara.
Împotriva acestei sentinţe, printre alte părţi şi inculpatul P.M.F. a declarat apel şi pe timpul soluţionării acestora, instanţa de apel prin încheierea din 9 februarie 2006, a menţinut starea de arest, după verificarea din oficiu şi în baza art. 3002 C. proc. pen., apreciind că, subzistă toate temeiurile avute în vedere la data luării acesteia.
Aşa fiind şi văzând că susţinerile inculpatului, nu au suport probator, că într-adevăr şi în această fază procesuală a cauzei penale, ce-l priveşte pe inculpatul P.M.F., se impune în continuare privarea sa de libertate, încheierea atacată va fi menţinută iar recursul său va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Au fost aplicate şi prevederile art. 192 C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1232/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1248/2006. Penal → |
|---|
