ICCJ. Decizia nr. 1317/2006. Penal
| Comentarii |
|
I.C.C.J., secţia penală, Decizia nr. 1317 din 28 februarie 2006
Având pe rol, recursul inculpatului B.L., deţinut în Penitenciarul Colibaşi, împotriva deciziei penale nr. 380 din 20 octombrie 2005 a Tribunalului Buzău, Curtea de Apel Ploieşti a pus în discuţie din oficiu legalitatea arestării preventive şi a menţinut la termenul din 3 februarie 2006 această măsură prin încheierea pronunţată în şedinţa publică la această dată.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat recurs, afirmând în memoriul scris depus la dosar că nu se face vinovat de săvârşirea infracţiunii pentru care a fost condamnat şi solicită punerea sa în libertate.
Recursul declarat este inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare.
Inculpatul a fost condamnat la fond de Judecătoria Buzău prin sentinţa penală nr. 1473 din 2 august 2005 în baza art. 215 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., şi art. 37 lit. a) şi b) C. pen., art. 240 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 37 lit. a) şi b) C. pen., la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, computându-se durata reţinerii şi arestării preventive de la 16 ianuarie 2005 la zi.
Împotriva sentinţei a declarat apel inculpatul B.L., iar prin Decizia penală nr. 380 din 20 octombrie 2005 calea de atac i-a fost respinsă.
În prezent, cauza se află în recurs la Curtea de Apel Ploieşti.
Recursul a fost inadmisibil, încheierea atacată a fost pronunţată de instanţa de recurs, iar legea nu a prevăzut atacarea acestei încheieri, conform art. 141 alin. (1) C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1284/2006 Penal | ICCJ. Decizia nr. 1330/2006. Penal → |
|---|
