ICCJ. Decizia nr. 178/2006. Penal. Insulta (art. 205 C.p.). Fond
| Comentarii |
|
Cu cererea înregistrată sub nr. 2592/1/2006 din 14 februarie 2006 numitul G.B., în calitate de parte vătămată, a formulat plângere prealabilă de punere în mișcare a acțiunii față de d-nul C.V.T., senator, vicepreședinte al Senatului României și președinte al P.R.M., citabil în str. G-ral Mihai Butoianu, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art. 205 și 206 C. pen., comise la datele de 27 ianuarie 2006; 3 februarie 2006 și 7 februarie 2006.
S-a arătat că afirmațiile d-lui C.V.T. sunt determinate în materialitatea lor în ce privește locul, timpul și persoana, la care se referă. Totodată, prezentarea acestor afirmații calomnioase, îl pot expune, în mod nemeritat, disprețului public, motiv pentru care se constituie parte civilă și solicită daune morale în cuantum de 3.000.000 RON.
în motivarea plângerii, partea vătămată a arătat:
1. La postul N. TV, în cadrul emisiunii J.S. din data de 27 ianuarie 2006, acesta a dat un interviu în care a făcut afirmații insultătoare și calomnioase, cum ar fi: G.B. este un handicapat, un păduche ce a făcut școala de corecție; a păgubit armata; este un avorton al întunericului, un cretin ce are sifilis congenital; este un hoț ce strigă primul "hoții".
2. în cadrul conferinței de presă din data de 3 februarie 2006, d-nul C.V.T. l-a insultat și calomniat prin afirmații false și prezentarea unor fapte neadevărate ca fiind adevărate, urmărind, în direct, discreditarea sa în fața opiniei publice și sancționarea sa penală.
în cadrul acestei conferințe de presă s-a spus că G.B. are ieșire delirantă, este profund bolnav și are nevoie de tratament psihic, că s-a împrumutat 2 milioane de Euro pentru a cumpăra filialele teritoriale ale P.N.T.C.D. și P.I.N., urmărind să creeze un partid legionar.
3. în numărul 570 din 7 februarie 2006 al ziarului T. a publicat sub forma unui comunicat de presă articolul insultător și calomnios "Tandemul infracțional V.H. - G.B. a făcut o scandaloasă operațiune de spălare de bani negri", semnat de Dr. C.V.T., vicepreședinte al Senatului României, președinte al P.R.M.
în drept, s-a invocat art. 205 și 206 C. pen.
în ședința publică din 30 martie 2006, d-nul C.V.T., prin apărătorul său, a ridicat excepția greșitei sesizări a instanței direct, față de calitatea de parlamentar avută, atât în momentul comiterii presupuselor infracțiuni, cât și în prezent.
Excepția este întemeiată.
într-adevăr, d-nul C.V.T. este senator și conform reglementării în vigoare, sesizarea instanței trebuie făcută numai prin rechizitor, de către parchet.
în raport de această situație, plângerea prealabilă de față, s-a impus a fi privită ca greșit îndreptată și s-a făcut aplicațiunea art. 285 C. proc. pen., a fost trimisă, spre competentă soluționare, parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție.
| ← ICCJ. Decizia nr. 20/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 15/2006. Penal → |
|---|
