ICCJ. Decizia nr. 2307/2006. Penal
| Comentarii |
|
Prin Decizia nr. 25 din 17 ianuarie 2006, pronunțată în dosarul nr. 1966/P/2004, Curtea de Apel Craiova a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul C.I. împotriva deciziei penale nr. 773 din 9 septembrie 2005 a Tribunalului Dolj.
împotriva acestei decizii, a declarat recurs petiționarul C.I.
înalta Curte constată, că recursul declarat de petent este inadmisibil, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 3851alin. (1) lit. c) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs sentințele pronunțate, ca instanțe de fond, de curțile de apel și Curtea Militară de Apel.
în speță, decizia atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova în recurs (inadmisibil), iar nu ca instanță de fond (Judecătoria Segarcea, soluționând cauza ca instanță de fond).
Conform art. 2781alin. (10) C. proc. pen., hotărârea instanței de fond poate fi atacată cu recurs, cale de atac exercitată deja de petent.
Potrivit art. 129 din Constituție, împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condițiile legii.
Așadar, nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor astfel de decizii (pronunțate în recurs, de asemenea, inadmisibil), recursul declarat de petiționar este inadmisibil și urmează a fi respins pentru acest considerent.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul petiționar a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 80 RON.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2303/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2327/2006. Penal → |
|---|
