ICCJ. Decizia nr. 320/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.320/2006
Dosar nr. 681/1/2006
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea 9 ianuarie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, a menţinut arestarea preventivă a inculpatului I.M.Ş.t., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de ar.257 C. pen., raportat la art. 6 şi 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000, constatând că în cauză subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri.
În termen legal, inculpatul I.M.Şt. a declarat recurs împotriva încheierii menţionate, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii atacate şi judecarea sa în libertate, apreciind că nu mai subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive şi nu se mai impune menţinerea ei.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
Potrivit art. 136 alin. (1) C. proc. pen., în cauzele privitoare la infracţiuni pedepsite cu închisoare, pentru a se asigura buna desfăşurare a procesului penal, ori pentru a se împiedica sustragerea inculpatului de la judecată, se poate lua faţă de acesta una din măsurile preventive, lit. d) a acestui articol prevăzând arestarea preventivă.
Art. 148 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, prevede că măsura arestării inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 143 şi inculpatul a săvârşit o infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă, alternativ cu pedeapsa închisorii sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Ca atare, încheierea pronunţată la 9 ianuarie 2006 este legală.
Pentru considerentele expuse, recursul declarat de inculpat nefiind fondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins.
În baza art. 192 C. proc. pen., inculpatul recurent va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.M.Şt. împotriva încheierii din 9 ianuarie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. 35546/II/2005.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 308/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 321/2006. Penal → |
|---|
