ICCJ. Decizia nr. 3612/2006. Penal
Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 35 din 7 martie 2006, Tribunalul Teleorman, în baza art. 285 C. proc. pen., a scos cauza de pe rol și a trimis-o D.I.I.C.O.T. din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție - Biroul Teritorial Teleorman, pentru a se efectua cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 12 din Legea nr. 678/2001.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut, în esență, că prin plângerea adresată instanței, partea vătămată B.Șt.T. a solicitat condamnarea inculpatului D.C. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 din Legea nr. 678/2001, susținând că fiica sa a fost vândută la turci de către inculpat.
S-a mai reținut că pentru infracțiunea reclamantă, urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către D.I.I.C.O.T.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 479 din 4 aprilie 2006, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată B.St.T. împotriva sentinței penale nr. 35 din 7 martie 2006 a Tribunalului Teleorman, reținând că potrivit dispozițiilor art. 361 lit. e) C. proc. pen., sentințele de dezinvestire nu pot fi apelate, ele fiind definitive.
împotriva sus-menționatei decizii, partea vătămată B.St.T. a declarat recurs reiterând, în scris, motivele invocate în plângerea inițială.
Recursul este fondat.
Analizând decizia atacată, Curtea constată că în mod greșit instanța de control judiciar a calificat apelul părții vătămate drept recurs, soluționându-l ca atare.
Mai mult, în speța de față, instanța de fond a dispus trimiterea cauzei către un organ jurisdicțional, respectiv parchet, iar o astfel de soluție este supusă căilor de atac stabilite de lege pentru judecarea infracțiunilor reclamate.
Ca atare, recursul a fost fondat, Curtea l-a admis în conformitate cu dispozițiile art. 38515 pct. 2 lit. c) alin. (2) C. proc. pen., a casat decizia atacată și a trimis cauza la Curtea de Apel București pentru soluționarea apelului declarat de partea vătămată împotriva sentinței penale nr. 35/2006 a Tribunalului Teleorman.
← ICCJ. Decizia nr. 3619/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3617/2006. Penal → |
---|