ICCJ. Decizia nr. 3832/2006. Penal. Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.). Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3832/2006
Dosar nr. 2475/1/2006
Şedinţa publică din 15 iunie 2006
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 141 din 14 noiembrie 2005 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti, a fost admisă cererea condamnatului L.G. şi au fost contopite pedepsele ce i-au fost aplicate acestuia, prin sentinţele penale nr. 32/2005, 165/2003, 201/2002, 181/2002, 129/2003, 144/2003, 111/2004, 72/2004, 131/2005, iar, în baza art. 33 – art. 34 lit. b) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, cu un spor de 2 ani, astfel încât s-a dispus ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, din care s-a dedus perioada executată, de la 16 februarie 2001, la zi.
Curtea Militară de Apel, prin Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2006, a respins apelul condamnatului, ca nefondat.
Prin recursul declarat, condamnatul reiterează aceeaşi critică, pe care a invocat-o în apel, în sensul că sporul de 2 ani închisoare, aplicat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare este nejustificat şi trebuie înlăturat.
Recursul nu este fondat.
În raport de pluralitatea de infracţiuni comise de petent şi de gradul ridicat de pericol social al acestora, în mod justificat, instanţa care a contopit pedepsele, a adăugat acest spor la pedeapsa rezultantă, apreciind, în mod întemeiat, că aplicarea acestui spor este necesară pentru realizarea scopului pedepsei, prevăzut de art. 52 C. pen.
Nefiind nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul să fie respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul condamnat L.G. împotriva deciziei penale nr. 1 din 10 ianuarie 2006 a Curţii Militare de Apel.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON (1.000.000 lei), din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON (400.000 lei) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 3765/2006. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 3861/2006. Penal → |
---|