ICCJ. Decizia nr. 4351/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4351/2006
Dosar nr. 20491/3/2005
Şedinţa publică din 6 iulie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 473 din 19 aprilie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 3053/2005, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta-condamnată T.I.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa a avut în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală ale cărui concluzii au fost în sensul tratării acesteia în reţeaua sanitară a A.N.P., petenta neaflându-se în imposibilitatea executării pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnata, solicitând admiterea cererii sale întrucât în penitenciar nu sunt condiţii pentru tratarea corespunzătoare a bolilor de care suferă.
Curtea, analizând apelul condamnatei prin prisma motivelor invocate şi din oficiu sub toate aspectele de fapt şi de drept, îl constată nefondat, respingându-l prin Decizia penală nr. 381/2006.
Constată că petenta prezintă diagnosticul: colecistită cronică nelitiazică, anexită cronică dreaptă, vaginită atrofică nespecifică, Climax şi tulburare de personalitate de tip instabil impulsiv, însă poate fi tratată în reţeaua sanitară a A.N.P. şi nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.
Împotriva acestei decizii condamnata a formulat recurs prin care a reiterat cererea cu privire la întreruperea executării pedepsei.
Recursul este nefondat, întrucât corect s-a reţinut de ambele instanţe că nu sunt îndeplinite dispoziţiile art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen., pentru întreruperea executării pedepsei, întrucât maladiile de care suferă condamnata pot fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P. şi nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.
Aşa fiind, recursul va fi respins iar condamnata obligată la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta condamnată T.I. împotriva deciziei penale nr. 381 din 17 mai 2006a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurenta la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 iulie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4322/2006. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 4365/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... → |
|---|
