ICCJ. Decizia nr. 4600/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4600/2006
Dosar nr. 11086/1/2006
Şedinţa publică din 17 iulie 2006
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 iulie 2006, Curtea de Apel Piteşti, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul R.A. împotriva sentinţei penale nr. 90/2006 a Tribunalului Argeş, a menţinut starea de arest a acestuia în conformitate cu dispoziţiile art. 3002 şi art. 160b alin. (3) C. proc. pen.
Instanţa a apreciat că se menţin temeiurile ce au impus luarea măsurii arestării preventive, art. 148 lit. h) C. proc. pen., pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani închisoare, iar lăsarea în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul, care solicită revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul este nefondat.
Inculpatul a fost condamnat în primă instanţă, la 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (2) lit. a) C. proc. pen., existând astfel indicii temeinice că a comis fapta, a cărei pedeapsă prevăzută de lege este mai mare de 4 ani închisoare.
Sunt îndeplinite astfel condiţiile prevăzute de art. 160b alin. (3) C. proc. pen., pentru menţinerea arestării preventive a inculpatului, astfel că, potrivit dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului R.A. va fi respins ca nefondat cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.A. împotriva încheierii din 6 iulie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1959/46/2006.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 120 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iulie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4597/2006. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 4602/2006. Penal → |
|---|
