ICCJ. Decizia nr. 4697/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4697/2006
Dosar nr. 1649/3/2006
Şedinţa publică din 2 august 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 637 din 26 mai 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.B., ca nefondată, şi a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut că afecţiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P.
Împotriva sentinţei a declarat apel condamnatul S.B., acesta solicitând admiterea cererii şi întreruperea executării pedepsei, deoarece are mari probleme de sănătate pe care nu şi le poate rezolva în sistemul sanitar din cadrul penitenciarului.
Prin Decizia penală nr. 482 din 21 iulie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatul S.B., hotărâre ce a fost recurată în termen legal, motivat de faptul că problemele de sănătate nu şi le poate rezolva în reţeaua sanitară din cadrul penitenciarului.
Recursul declarat de condamnat este nefondat.
Din examinarea actelor medicale prezentate de condamnat şi în raport de afecţiunile de care suferă confirmat de raportul de expertiză medico-legală şi anume „arteropatie obliterantă membrelor inferioare bilateral cronic", se constată, că în comisia medicală care a întocmit raportul s-a răspuns la cerinţele art. 455 şi 453 C. proc. pen., analizându-se că cel condamnat suferă de o boală care nu îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Pentru aceste motive, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.B. în conformitate cu prevederile art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. pen., condamnatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.B. împotriva deciziei penale nr. 482 din 21 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului suma de 60 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 august 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4680/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... | ICCJ. Decizia nr. 4713/2006. Penal. Extrădare activă (Legea... → |
|---|
