ICCJ. Decizia nr. 4766/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.4766/2006

Dosar nr. 11923/1/2006

Şedinţa publică din 9 august 2006

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea şedinţei publice din 24 iulie 2006, Curtea de Apel Braşov, având de soluţionat apelul inculpatului P.C. împotriva sentinţei penale nr. 26 din 14 aprilie 2006 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, printre alte măsuri luate, a verificat din oficiu şi în baza art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., starea de arest a inculpatului P.C., alături de a altor doi inculpaţi arestaţi în aceeaşi cauză penală.

Prin încheierea de mai sus, potrivit textelor enunţate s-a dispus, menţinerea stării de arest a celor trei inculpaţi apreciind că subzistă temeiurile avute în vederea la data luării acesteia.

Împotriva acestei dispoziţii, în termenul legal, a declarat recurs, doar inculpatul P.C., susţinând că poate fi judecat în continuare în stare de libertate, ne mai fiind un pericol.

Recursul este nefondat.

Examinându-se actele cauzei, se reţine că într-adevăr temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive a inculpatului recurent subzistă, că duce un mod de viaţă parazitar, şi că în cursul anului 2005 a mai fost cercetat pentru fapte similare, de furt şi tâlhărie, că reprezintă un pericol efectiv pentru societate şi faţă de împrejurările concrete în care şi-a ademenit victimele. Respectate fiind şi dispoziţiile art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., încheierea atacată va fi menţinută.

Aşa fiind, recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.C. împotriva încheierii din 24 iulie 2006 a Curţii de Apel Braşov, secţia pentru minori şi familie.

Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 august 2006.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4766/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs