ICCJ. Decizia nr. 4927/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4927/2006
Dosar nr. 10136/3/2006
Şedinţa publică din 30 august 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 415 din 13 aprilie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de condamnatul D.S.G., reţinând, în esenţă, că nu sunt întrunite cerinţele art. 394 lit. a) C. proc. pen.
Apelul declarat de inculpat împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 414/ A din 22 mai 2006.
Împotriva acestei din urmă decizii, în termen legal, a declarat recurs revizuientul, pretinzând că este nevinovat, situaţie pe care o poate dovedi cu 2 martori şi că, cererea de revizuire ar fi trebuit să fie admisă şi nu respinsă.
Recursul este nefondat.
Calea de atac a revizuirii este în sistemul nostru procesual-penal o cale de atac extraordinară ce nu poate fi introdusă decât numai pentru anumite motive expres şi limitativ prevăzute în art. 394 C. proc. pen.
Or, motivul nevinovăţiei, invocat de revizuient, atâta timp cât aceasta putea fi dovedită, în cadrul căilor de atac ordinare, nu poate constitui temei de revizuire, încât, în mod corect prima instanţă a respins cererea, iar instanţa de control judiciar, a menţinut soluţia.
În raport cu cele arătate, Curtea va trebui să privească recursul de faţă, ca nefondat şi să-l respingă, ca atare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menţinând, astfel, hotărârea atacată.
Văzând şi reglementarea plăţii cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului de avocat, pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.S.G. împotriva deciziei penale nr. 414/ A din 22 mai 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 RON, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 august 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4924/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4931/2006. Penal. Cerere de întrerupere a... → |
|---|
