ICCJ. Decizia nr. 5069/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 5069/2006
Dosar nr. 10567/3/2005
Şedinţa publică din 6 septembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 567 din 16 mai 2006, Tribunalul Bucureşti a respins, ca neîntemeiată, cererea condamnatului A.I. de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1525/2004 a aceluiaşi tribunal.
Instanţa a reţinut că prin cererea formulată, condamnatul A.I. a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru motive familiale, respectiv pentru a-şi ajuta mama, văduvă, în vârstă de 68 ani şi bolnavă, aflată într-o situaţie materială precară.
Cererea condamnatului a fost respinsă în considerarea constatărilor anchetei sociale la domiciliul acestuia, potrivit cărora mama sus-numitului locuieşte într-un apartament cu două camere proprietate privată, bine mobilat şi întreţinut cu o pensie de 380 RON lunar şi având şi alţi doi copii majori, care locuiesc separat, astfel încât nu se dovedeşte existenţa vreunei împrejurări speciale care să reclame întreruperea executării pedepsei.
Împotriva acestei hotărâri condamnatul a declarat apel, respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 509 din 29 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, care a constatat că sentinţa pronunţată este legală şi temeinică.
Decizia penală sus-menţionată a fost atacată cu recurs de către condamnat, solicitând casarea acesteia şi, în rejudecare, admiterea cererii şi întreruperea executării pedepsei.
Verificând hotărârea criticată pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Motivele invocate de condamnat prin cerere nu sunt de natură să genereze consecinţele grave arătate de dispoziţiile art. 453 lit. c) C. proc. pen., dacă nu s-ar dispune întreruperea executării pedepsei.
Mama condamnatului, aşa cum rezultă din ancheta socială, are situaţie locativă, materială şi medicală pe care a avut-o şi înainte de începerea executării pedepsei şi în orice caz nu este datorată privării de libertate a recurentului.
Neexistând împrejurări speciale din cauza cărora executarea pedepsei în continuare ar avea consecinţe grave pentru familia condamnatului, recursul acestuia urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.I. împotriva deciziei penale nr. 509 din 29 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 160 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5047/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... | ICCJ. Decizia nr. 5100/2006. Penal. Contestaţie la executare... → |
|---|
