ICCJ. Decizia nr. 520/2006. Penal. Contestaţie la executare. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 520/2006
Dosar nr. 22147/1/2005
(nr. vechi 6695/2005)
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1168 din 8 septembrie 2005 a Tribunalului Bucureşti, secţia a II-a penală, a fost respinsă, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul G.A. cu privire la sentinţa penală nr. 158 din 4 septembrie 1996 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin Decizia penală nr. 1357 din 29 mai 1997 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia penală (condamnatul având de executat pedeapsa detenţiunii pe viaţă).
S-a reţinut că motivele invocate de condamnat, necesitatea unei redozări a pedepsei aplicate de instanţa de fond, nu pot fi analizate pe calea unei contestaţii la executare, cale de atac prevăzută de lege numai privitor la aspecte care se referă la incidente ce se ivesc cu ocazia executării hotărârilor, iar nu şi la aspecte privitoare la fondul cauzei definitiv judecate.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul G.A., criticând-o pentru nelegalitate şui netemeinicie.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, prin Decizia penală nr. 794 din 19 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Împotriva sus-identificatei decizii, condamnatul a declarat, în termen legal, prezentul recurs.
Recursul este nefondat.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile art. 461 C. proc. pen., motivele invocate de contestator (vizând aplicarea unei pedepse cu închisoarea pe o durată determinată în locul detenţiunii pe viaţă) nefiind dintre cele arătate expres de textul de lege sus-menţionat.
Astfel fiind, urmează ca, potrivit art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 192 C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul contestator G.A. împotriva deciziei penale nr. 794 din 19 octombrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 RON (1.200.000 lei), din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 RON (400.000 lei), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2006.
← ICCJ. Decizia nr. 5195/2006. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 5220/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
---|