ICCJ. Decizia nr. 5438/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs

Comentarii

0

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.5438/2006

Dosar nr. 13436/3/2006

Şedinţa publică din 21 septembrie 2006

Asupra recursului de faţă:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 639/ F din 30 mai 2006, pronunţată în dosarul penal nr. 13436/3/2006, Tribunalul Bucureşti, secţia a II–a penală, a respins, ca nefondată, cererea petentului I.C. de întrerupere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 2008 din 14 iunie 2004 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti.

Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut, în esenţă, că împrejurările invocate de petent, respectiv situaţia materială precară a familie sale, nu au caracter „special" în sensul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., de natură a impune întreruperea executării pedepsei.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel condamnatul – petent, criticând-o pentru netemeinicie în sensul că instanţa de fond a interpretat greşit probele administrate în cauză, apreciind că situaţia dificilă a familiei sale nu ar constitui o împrejurare cu caracter excepţional.

Prin Decizia penală nr. 520/ A din 26 iunie 2006, Curtea de Apel Bucureşti a respins, apelul declarat de condamnat, reţinându-se că instanţa de fond a apreciat în mod temeinic faptul că petentul a invocat formal situaţia familiei sale, dificultăţile materiale ale acesteia neavând „caracter special" în sensul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen.

Împotriva acestei decizii, a formulat recurs condamnatul care a reiterat cererea de întrerupere a executării pedepsei.

Recursul este nefondat, întrucât astfel cum corect au reţinut cele două instanţe, situaţia materială a familiei condamnatului nu are caracter special în sensul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., de natură a impune întreruperea executării pedepsei.

Aşa fiind, în baza art. 385¹⁵ pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge recursul declarat de condamnatul I.C. împotriva deciziei penale nr. 520 din 26 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.C. împotriva deciziei penale nr. 520 din 26 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 240 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 5434/2006. Penal. Infracţiuni privind...		ICCJ. Decizia nr. 5489/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

ICCJ. Decizia nr. 5406/2006. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs ICCJ. Decizia nr. 5413/2006. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Contestaţie în anulare - Fond ICCJ. Decizia nr. 5420/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs ICCJ. Decizia nr. 5434/2006. Penal. Infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002). Recurs ICCJ. Decizia nr. 5489/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs ICCJ. Decizia nr. 5519/2006. Penal ICCJ. Decizia nr. 5535/2006. Penal ICCJ. Decizia nr. 5585/2006. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs