ICCJ. Decizia nr. 549/2006. Penal. întrerupere executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 549/2006
Dosar nr. 22681/1/2005
(nr. vechi 6964/2005)
Şedinţa publică din 27 ianuarie 2006
Asupra recursului de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1373 din 11 octombrie 2005, pronunţată în dosarul nr. 3457/2005, Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul I.B.
Instanţa a constatat că bolile de care suferă petentul nu îl pun în imposibilitate de a continua executarea pedepsei, ele putând fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P. nefiind, astfel, îndeplinită cerinţa prevăzută de art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Prin Decizia penală nr. 863 din 8 noiembrie 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs, considerând că există motive pentru întreruperea executării pedepsei.
Examinând recursul, actele dosarului, precum şi dispoziţiile art. 455 raportate la art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte reţine netemeinicia susţinerilor recurentului, pentru următoarele argumente:
Potrivit art. 455 raportat la art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Această cerinţă nu a fost dovedită, întrucât expertiza medico-legală efectuată în cauză, stabilind bolile de care suferă condamnatul, a constatat că bolile nu-l pun în imposibilitate de a executa pedeapsa, ele putând fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat, hotărârile atacate fiind conforme prevederilor procedurale penale menţionate şi concluziilor expertizei medico - legale.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 RON, din care suma de 40 RON, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.B. împotriva deciziei penale nr. 863 din 8 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 120 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 545/2006. Penal. Contestaţie la executare.... | ICCJ. Decizia nr. 563/2006. Penal. Plângere recurs. Recurs → |
|---|
